自從疫情爆發以來，短時間內出現了確診病人迅速攀升及醫療設備極度緊缺等情況，2020年1月-2月，上海奕瑞光電子科技股份有限公司多批次發出近1000套普放無線系列產品，為緩解局部地區醫療設備緊缺的狀況做出了貢獻。

近日，奕瑞科技在科創板已提交了招股說明書。

作為戰疫企業的奕瑞科技，早在2018年就已經嘗試過創業板IPO，但最終于2019年6月27日在發審會上遭遇否決，因關聯交易等問題未能上市。

4月8日，有業內專家告訴《華夏時報》記者，雖然是戰疫企業，但想要通過科創板IPO，依然要在科創屬性、科技含量等方面接受上交所的檢驗，只有硬性條件通過，才有望登陸科創板。

招股書顯示，奕瑞科技擬于科創板公開發行不超過1820萬股，占發行后總股本的比例不低于25%，公司擬募集資金7.7億元，用于生產基地建設項目、研發中心建設項目、營銷和服務中心建設項目和補充流動資金項目。

產品價格逐年下降，應收賬款上升

公開資料顯示，奕瑞科技是一家以全產業鏈技術發展趨勢為導向、技術水平與國際接軌的數字化X線探測器生產商，主要從事數字化X線探測器研發、生產、銷售與服務，產品廣泛應用于醫學診斷與治療、工業無損檢測、安防檢查等領域。

上海一家私募機構醫療分析師徐娟告訴《華夏時報》記者，數字化 X 線探測器是典型的高科技產品，屬于“中國制造 2025”重點發展的高科技、高性能醫療器械的核心部件。數字化 X 線探測器制造業，屬于高端裝備制造行業，為技術密集型行業，相關的研發橫跨物理學、光學、微電子學、材料學、臨床醫學、軟件學等多種科學技術及工程領域學科知識的綜合應用，具有研發投入大、研發周期長、研發風險高等特點。

奕瑞科技生產的普放無線系列產品是移動式 DR 的關鍵部件，能滿足 ICU、急診科、 唿吸科、隔離區的特殊應用需求，具有出色的圖像質量即高速無線傳輸能力，能夠輔助醫生精準診斷治療，應對疫情下的各種狀況。

據記者了解，疫情爆發后，在收到多家下游客戶或當地經信委、行業協會發出的緊急告知函后，公司積極、快速響應， 位于江蘇太倉的生產基地提前開工，緊急安排員工復產，以提供防疫前線急需的醫療物資設備。

奕瑞科技的產品主要應用于醫療和工業，其中用于醫療的產品有普放有線系列、普放無線系列、乳腺系列、放療系列，其中，普放無線系列產生的銷售收入分別為1.05億元、1.7億元、2.75億元，分別占當期主營業務收入的30.69%、40.85%、52.91%。

2017年-2019年，奕瑞科技分別實現營業收入35573.99萬元、43942.02萬元、54611.12萬元，凈利潤分別為7213.73萬元、7700.59萬元、9531.8萬元，業績均呈現出良好的上升趨勢。

但是，記者注意到，2017年-2019年，奕瑞科技數字化 X 線探測器產品均價呈下降趨勢，分別為 5.88 萬元/臺、5.37 萬元/臺和 4.59 萬元/臺。

徐娟對《華夏時報》記者表示，2010 年以前，全球數字化 X 線探測器技術和市場基本被國外探測器巨頭壟斷，X 線探測器單價曾高達幾十萬元。受制于核心零部件較高的成本，X 線醫學影像設備市場銷售價格非常昂貴。2011 年至今，隨著以奕瑞科技為代表的國內廠家成功研發數字化 X 線探測器并實現進口替代和產業化，行業市場競爭加劇，產品價格在全球范圍內持續下降。

公司表示，報告期內，公司積極參與全球市場競爭， 主動調整產品售價，同時新產品的推出以及老產品的迭代更新，一定程度上帶動老產品價格下降，導致公司數字化 X 線探測器產品均價呈下降趨勢。

此外，招股書還顯示，2017年-2019年，公司應收賬款余額分別為 8559.81 萬元、15181.89 萬元和 21801.16 萬元，占資產總額的比例分別為 22.45%、30.88%和 31.25%。

奕瑞科技解釋，近年來公司業務發展良好，營業收入增長較快，公司對主要客戶給予一定的信用期限，導致公司報告期內應收賬款余額增長較快。

大量關聯交易存疑

除了作為戰疫企業引來市場關注，此前，奕瑞科技曾創業板IPO的“歷史”也是投資者們關注的重點。

《華夏時報》記者了解到，公司于2018年沖刺深交所創業板，后于2019年6月27日，在發審會上遭遇否決，被否原因之一便是公司關聯交易太多，關聯交易合理性存疑。

查閱歷史資料可見，上一次IPO公開資料顯示，報告期內，奕瑞科技的4名實控人均與公司客戶和供應商發生關聯交易。

奕瑞科技董事、實控人之一的楊偉振，曾于2000年-2011年就職于深圳市藍韻實業有限公司，歷任研發工程師、研發總監。而與藍韻實業同一實控人的藍韻影像在2017年、2018年均為奕瑞科技的前五大客戶，且曾存在大額應收賬款長期未收回的狀況。

此前，證監會發審委在否決報告中，就奕瑞科技對藍韻實業采取的100%預收款結算方式、大額應收賬款長期未收回的情況下仍繼續進行交易的合理性、交易價格公允性、是否存在利益輸送等進行了問詢。

此外，前任董事長曹紅光也與客戶存在關聯交易。

2015年，時任奕瑞科技董事長曹紅光尚在TCL醫療任職期間（ 2010年-2015年），奕瑞科技對TCL醫療關聯方銷售金額為236.01萬元。曹紅光在TCL醫療任職期間與在奕瑞科技任職期間存在4年的重合。在曹紅光從TCL醫療離職之后，奕瑞科技再無對TCL醫療的銷售。

值得注意的是，2015年TCL集團曾一紙公告稱，曹紅光的股權激勵對象資格被取消，并被注銷其已獲授但尚未行權的股票期權。而此前，證監會反饋意見要求奕瑞就曹紅光是否與TCL醫療簽署保密協議、競業禁止協議，是否存在違反前述協議的情形，是否存在糾紛或潛在糾紛等問題進行說明。

有律師表示，上述情形有可能違反了《公司法》和公司章程中的競業禁止規定，日后可能有一定的訴訟風險。

除與客戶之間存在關聯交易外，奕瑞科技的另外兩名實控人顧鐵和邱承彬均與公司供應商存在關聯交易。

據媒體報道，顧鐵和邱承彬分別于2006年-2014年、2008年-2010年在上海天馬任職。而在2017年-2019年，深天馬是奕瑞科技的第一大和第二大供應商，原材料采購占比超20%。發審委曾就奕瑞科技向上述公司采購的合理性，是否存在利益輸送、構成重大依賴等問題進行了關注，并要求保薦代表人說明核查依據、過程并發表明確核查意見。

而在公司此次科創板IPO申請中，奕瑞科技歷史前沿均未在申報稿中披露，也并沒有對上述問題進行解答。

值得一提的是，奕瑞科技內部共有15家機構股東，無自然人持股，且公司無控股股東，而是由多位股東通過相關協議，構成一致行動人后，共同控制公司。

在這些機構中，還出現了北京紅杉、天津紅杉及上海和毅的身影，而北極光創投也參與過奕瑞科技的投資。

天眼查專業版顯示，2012年10月，奕瑞科技獲得紅杉資本和北極光創投5300萬人民幣的A輪融資；此后在2014年，再次獲得紅杉資本、北極光創投、辰德資本、春華資本數千萬美元的B輪融資；2015年9月，辰德資本又給予了公司數千萬美元的C輪融資。