科創板改革的外資視角:信披語言、風險工具成關注點
例如在高盛集團亞太區聯席總裁兼亞太區證券部主管白瑞德看來,科創板是正在成型的“中國納斯達克”。
科創板改革的重要意義正在被進一步明確。
9月9日至10日,證監會在京召開全面深化資本市場改革工作座談會,總結指出設立科創板并試點注冊制重大改革平穩推出,全面深化資本市場改革的共識已經形成。
事實上,從科創板籌備、審核、開市到平穩運行,其更加靠近成熟市場的改革方向引來了不少外資機構的關注。
一方面,部分外資機構通過合資券商等方式參與科創板項目的保薦承銷業務;另一方面,圍繞科創板公司的投資機會也在被部分外資機構所關注。一些外資機構人士認為,科創板在制度上進一步與國際資本市場接軌,能幫助科創企業獲得更好的融資支持,亦有外資機構建議,科創板可在信息披露語言、風險管理工具等方面進行創新,來強化與科創板相關的改革力度,并進一步吸引境外機構和資金。
“納斯達克”印象
在外資機構眼中,科創板是正在形成的“中國版納斯達克市場”。
例如在高盛集團亞太區聯席總裁兼亞太區證券部主管白瑞德看來,科創板是正在成型的“中國納斯達克”。
“它是一系列人們期待已久的股市改革的試驗場,科創板有很多重要的特點,注冊制可以加速市場化的IPO定價。”白瑞德在日前召開的中國發展高層論壇上表示,“有了這些特點,科創板就提供了一個很好的平臺,讓一些具有創新性企業有了可施展的舞臺,拓寬企業的融資渠道。這對高科技行業來說,能提升資本配置的效率。”
“如果做得好,這些做法可以幫助中國更好地對接全球股市規則,而且讓一些初創的科技公司更好地在國內市場上市。”白瑞德表示。
瑞銀證券總經理、瑞銀集團亞太執行委員會成員錢于軍在中國發展高層論壇上也表示,注冊制最大的特色是更像香港和美國的納斯達克。
“通過上市人充分披露,讓第一責任人成為上市申請人,保薦人一定要充分協助做審慎調查,確保披露是完整的。”錢于軍表示。
然而,以信披為核心的資本市場,并非意味著門檻的降低,據錢于軍指出,瑞銀證券在科創板業務的審核中,會注重多方面的考量。
“我們會重點考察幾方面,第一是IP(知識產權),既然你是科創企業,必須有核心IP,要符合科創板上市的幾大要求。第二是研發能力。第三是科研發明有沒有相關部門的認可。第四是核心競爭優勢,跟同行比有沒有科技的核心競爭優勢。”錢于軍指出,“第五是你的發明能不能商業化,能不能帶來收入和利潤。前期可以上市,但不能上市若干年都沒有收入、沒有盈利,這不是一個成功的企業。第六是業務計劃,若干年后能不能帶來大的股東價值的提升。”
事實上,科創板開市至今,其在注冊制改革中的重要意義及推廣效應,正被進一步明確。
前述證監會全面深化資本市場改革工作座談會指出,要充分發揮科創板的試驗田作用。堅守科創板定位,優化審核與注冊銜接機制,保持改革定力。總結推廣科創板行之有效的制度安排,穩步實施注冊制,完善市場基礎制度。
“科創板改革落地后,圍繞深交所創業板的注冊制改革也將進一步展開。”一位接近監管層的券商人士評價稱,“資本市場改革土壤有望不斷擴大。”
如何鼓勵外資進入
在外資機構看來,科創板及注冊制改革可考慮在多個方面進行完善,來鼓勵外資機構和資金的進一步關注。
“隨著時間推移,應該讓更多的全球機構投資者能夠投資科創板,可以通過QFII進行投資。”白瑞德表示,“過去幾年我們也是有一些項目和產品可以進行投資,投資者認為除了通過QFII,他們也樂于見到更廣闊的投資途徑,內地市場也可以考慮強化不同市場間連通機制。”
在白瑞德看來,國際市場對科創板和內地資本市場改革非常感興趣,這亦能夠更好地吸引外國資本來華投資。
在其看來,A股市場可考慮提供英文版信披材料。
“應該讓外國投資者更方便獲得披露的信息,大部分上市公司,不管是A股,還是科創板,都只有中文版材料,對國外投資者來說很難去分析這些公司,和管理層也不好溝通。”白瑞德指出。
此外,白瑞德認為A股市場應考慮提供更多的風險管理工具,“內地市場應該包容更復雜的投資交易策略,這樣一些國外機構投資者就可以參與進來。當前對沖工具的缺乏就造成了一些障礙,導致一些國外投資者的興趣度不高,因為缺乏對沖工具來管理市場風險。”白瑞德表示。
不過白瑞德也指出,內地市場已經在這個方向上有所努力,例如上交所計劃推出的科創板50指數。
根據監管安排,科創板開始滿30只股票后的第11個交易日將正式發布上證科創板50成分指數,以反映科創板公司整體價格表現,體現市場結構和發展變化。
“這是非常有用的一步。未來還要有更多的期貨產品和其他的產品,能夠更好地進行有效的對沖。歸根到底,科創板要長期有吸引力、有競爭力就是要有一個很好的生態系統。”白瑞德表示。
北京一家私募機構負責人表示,充分發揮市場定價功能,強化市場多空博弈,正在成為監管層的一種引導方向,伴隨著科創板公司數量的不斷增多和指數化建設完善,未來有關科創板的風險管理工具也將進一步豐富。
“科創板二級市場估值過高,如果能夠運用期指、期權對沖貝塔風險,那么對外資機構來說還是有一定的入場價值。”上述負責人表示。
本站部分文章來自網絡,版權歸屬于原作者或網站,如有侵權請立即與我們聯系。