上市公司普遍使用的融資工具包括：公司債、可轉債、非公開發行、公開增發和配股，這五種融資方式既有互通之處，又存在著較多差異，接下來小編將從融資規模、融資效率、募投限制、對業績攤薄的影響、融資成本、審核周期、發行時機、發行風險和適用公司類型這九個維度來進行比較。

1.融資規模

2.融資效率

3.募投限制

4.業績攤薄

5.融資成本

6.審核周期

7.發行時機

8.發行風險

9.適用公司類型

通過以上的分析，咱們發現這五項融資東西各有長處，上市公司融資時具體選擇哪一種，需求綜合考慮本身的融資規模需求、對未來成績增加的判斷以及資本市場情況的適用性。話不多說，小編速速送上各類東西的比較總結版：

公司債

利：對盈利指標影響不大，募集資金投向較為靈活，操作周期較短。

弊：債權融資工具利率較高，剛性還款壓力大，較銀行貸款無成本優勢；難以滿足大規模融資需求。

可轉債

利：對業績攤薄較漸進，配合公司業績釋放；發行風險較小，融資效率較高，操作周期較短。

弊：融資規模有限；轉股時間存在一定不確定性；有回售壓力或向下修正轉股價的風險的不確定性。

非公開發行

利：市場承接力有所提高，對市場影響小，發行靈活性較強。

弊：發行期首日定價導向存在一定的不確定性；較大規模或行業預期不佳的發行存在一定難度，需深入挖掘需求；直接攤薄股本，對公司短期業績壓力較大。

公開增發

利：募集資金規模較大，定價效率相對較高。

弊：易受市場短期波動影響，可控性較差；發行風險較高，對市場沖擊較大；直接攤薄股本，對公司短期業績的壓力較大。

配股

利：定價較為靈活，發行成功概率較高。

弊：大股東資金負擔較大；融資效率較低；直接攤薄股本，對公司短期業績的壓力較大。