作為首家公開表態要上科創板的企業，江西金達萊環保股份有限公司(以下簡稱“金達萊”)的上市進程明顯落后。在經歷過一次IPO終止后，金達萊IPO申請于7月28日正式迎來大考。二度闖關的金達萊能否順利過關？尚留有懸念。

根據安排，科創板上市委于7月28日上午9時召開2020年第57次上市委員會審議會議，屆時將審議深圳市科思科技股份有限公司、金達萊兩家企業的IPO申請。其中最受關注的當屬金達萊。

上交所官網顯示，今年4月30日，金達萊科創板上市申請獲得受理。時隔一個月后，金達萊的IPO申請進入問詢階段。

值得一提的是，這并不是金達萊首度沖擊科創板。時間回到2019年3月4日，彼時金達萊發布公告稱擬向科創板發起沖擊，也是科創板規則落地后第一家公開表態欲嘗鮮科創板的企業。2019年4月15日，上交所受理了金達萊的科創板上市申請。可見金達萊對于上市的迫切。

然而，金達萊的上市之路并不順利。2019年11月20日，上交所公告稱，因金達萊撤回發行上市申請或者保薦人撤銷保薦，根據《審核規則》第六十七條(二)，上交所終止其發行上市審核。

自金達萊披露上市的相關信息后，質疑聲不斷。從上交所披露的首輪問詢問題來看，上交所對金達萊提出29問，其中包括三類股東、前次申報、涉及訴訟等問題。

根據招股書披露，金達萊與重慶耐德水處理科技有限公司、云陽縣青江環境綜合整治有限公司存在買賣合同糾紛。對此，上交所要求金達萊說明重慶耐德案的基本案情、訴訟請求，補充披露各項訴訟或仲裁的進展(如有)及對發行人的影響。金達萊方面回復稱，報告期內尚未了結的訴訟、仲裁事項案件涉及的金額對于公司持續經營及盈利能力均不會產生重大不利影響。

另外，上交所要求金達萊說明前次問詢重點問題回復是否發生變化及相關變化情況以及兩次申報差異情況及原因。金達萊在首輪問詢回復中稱，此次申報的招股說明書、問詢問題回復與前次申報內容的差異主要集中在財務信息差異、非財務信息差異、此次申報對應報告期與前次申報不同，導致兩次申報文件內容有所變化三方面內容。

針對公司此前終止的原因、再度沖擊科創板又出于怎樣的考量等問題，北京商報記者應金達萊董秘辦公室相關人員的要求，向金達萊發去采訪函。不過，對于相關問題，金達萊方面并未作出正面回應。