上海農(nóng)商行IPO前股權(quán)結(jié)構(gòu)障礙基本掃除 接盤安信信托仍存懸念
上海農(nóng)村商業(yè)銀行(以下簡(jiǎn)稱“上海農(nóng)商行”),離上市又近了一步。
7月5日,證監(jiān)會(huì)公開公司更新后的招股書。上海農(nóng)商行擬發(fā)行不超過28.93億股,募資凈額全部補(bǔ)充資本金。
更值得關(guān)注的,此前監(jiān)管層對(duì)公司上市提出一系列整改要求。在最為艱難的股權(quán)整改環(huán)節(jié),大股東上海國(guó)際集團(tuán)通過轉(zhuǎn)讓部分股份,基本掃清了公司IPO障礙。
對(duì)上海農(nóng)商行而言,上市意味著一個(gè)里程碑完成。尤其這兩年,上海農(nóng)商行大動(dòng)作不斷。公司高層更替,頻繁出手大宗交易,被傳介入安信信托重組。曝光度不僅排在全國(guó)農(nóng)商行前列,更成了上海金融系統(tǒng)里,一顆重要的棋子。
上市意義重大
上海金融國(guó)企上市,始終繞不開股權(quán)問題。有國(guó)泰君安、上海銀行的前車之鑒,公司也終于趟過這一關(guān)。
上海銀保監(jiān)局的信息顯示,上海農(nóng)商行的股權(quán)變更于本月批復(fù)。上海久事集團(tuán)受讓上海國(guó)際集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方7.34億股,總計(jì)占公司股權(quán)8.45%。
上海久事為本地公共事業(yè)的資產(chǎn)管理平臺(tái),版圖涵蓋城市交通、體育產(chǎn)業(yè)、地產(chǎn)、資本等多個(gè)板塊。
在此之前,監(jiān)管層就上海農(nóng)商行股權(quán)問題曾給出指導(dǎo)意見,要求公司上市前必須將單一非銀行股東(包括關(guān)聯(lián)方)的持股比例壓至10%(含)以下。
看似簡(jiǎn)單的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,關(guān)系到上海金融系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)分配。國(guó)家政策的規(guī)定,與地方歷史遺留問題,需要綜合權(quán)衡。
《商業(yè)銀行股份管理暫行辦法》規(guī)定,一致行動(dòng)人參股商業(yè)銀行,數(shù)量不得超過2家,或控股商業(yè)銀行最多1家,行業(yè)稱為“兩參一控”。
上海國(guó)際集團(tuán)官網(wǎng)顯示,集團(tuán)是浦發(fā)銀行第一大股東;截至去年,也是上海農(nóng)商行持股比例最大的一致行動(dòng)人。
為了不觸碰政策紅線,上海農(nóng)商行通過不斷定增,稀釋股東的股權(quán)。一輪操作下來,上海國(guó)際集團(tuán)與關(guān)聯(lián)方,去年合并持股18.46%。
本輪出讓8.45%股權(quán)后,上海國(guó)際集團(tuán)持股公司已降至10.01%,基本滿足監(jiān)管層的要求。盡管上海國(guó)際集團(tuán)依然為大股東,控股兩家銀行,但公司在招股書中表示,該問題已取得政府確認(rèn),系歷史原因造成,不構(gòu)成重大違法違規(guī),也對(duì)合規(guī)經(jīng)營(yíng)不構(gòu)成不利影響。
這就意味著,公司掃清了IPO最大障礙。
一位銀行系統(tǒng)人士認(rèn)為,上海農(nóng)商行能否上市成功,意義已不限于銀行本身,而是上海金融板塊,今年最重要的使命之一。
政府工作報(bào)告中,2020年是上海建成全球金融中心的關(guān)鍵點(diǎn)。其中一個(gè)重要考察指標(biāo),就是本地金融上市公司數(shù)量。
目前上海共有6家市管大型金融國(guó)企,除了上海農(nóng)商行,都已登陸資本市場(chǎng)。銀行領(lǐng)域,有浦發(fā)銀行、上海銀行;券業(yè)領(lǐng)域,有海通證券、國(guó)泰君安;保險(xiǎn)領(lǐng)域有中國(guó)太保。
上海農(nóng)商行若得償所愿,將意味著這6家市管大型金融國(guó)企全部實(shí)現(xiàn)上市,也是一個(gè)新時(shí)代帷幕開啟的標(biāo)志之一。
證監(jiān)會(huì)的反饋
要敲響上市鐘聲,上海農(nóng)商行還要通過證監(jiān)會(huì)這道關(guān)。
今年4月,監(jiān)管層就公司關(guān)聯(lián)交易、貸款結(jié)構(gòu)、理財(cái)業(yè)務(wù)等三方面給出反饋意見,共計(jì)53個(gè)問題。
關(guān)聯(lián)交易上,反饋要求給出關(guān)聯(lián)方的具體名稱、占比。更新后的招股書只披露到2018年,公司的關(guān)聯(lián)交易,主要為存貸款方面,體現(xiàn)在利息收入與支出逐年提高。2018年,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)分別達(dá)6141萬(wàn)元、6191.4萬(wàn)元,均同比出現(xiàn)小幅上漲。
貸款結(jié)構(gòu)方面,證監(jiān)會(huì)重點(diǎn)關(guān)注房地產(chǎn)貸款,要求給出余額占比及變動(dòng)。根據(jù)招股書,2018年公司房地產(chǎn)領(lǐng)域的貸款規(guī)模達(dá)827.25億元,占比27.32%,近兩年呈大幅提高趨勢(shì)。
2017年,公司曾因向尚未取得土地使用證的房產(chǎn)項(xiàng)目提供貸款、同業(yè)違規(guī)投向四證不全的房產(chǎn)項(xiàng)目等行為,被上海銀監(jiān)局要求整改,后出具報(bào)告。
公司在更新的招股書里解釋,比例逐年抬升是立足上海房產(chǎn)市場(chǎng),支持各類園區(qū)、保障房建設(shè)。
去年十大單一借款人名單里,上海國(guó)有土地開發(fā)公司占4家。值得關(guān)注的,還有長(zhǎng)甲、融信、融創(chuàng)等多家民營(yíng)房企的項(xiàng)目公司3家,共41.86億元,占前十大總額的22.34%。
其中,融信與融創(chuàng)合資的項(xiàng)目公司,專門開發(fā)昆山玉蘭公館項(xiàng)目,上海農(nóng)商行2018年對(duì)其發(fā)放貸款12.35億元。該樓盤也于當(dāng)年開盤,但時(shí)至今日,網(wǎng)上仍有一手房出售信息。
理財(cái)業(yè)務(wù)方面,證監(jiān)會(huì)關(guān)注重點(diǎn)在資管新規(guī)后的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品、底層標(biāo)的資產(chǎn)質(zhì)量、是否新老劃斷等。在招股書里,公司2018年的理財(cái)產(chǎn)品余額突破千億大關(guān),達(dá)1094.93億元,其中凈值型產(chǎn)品249.49億元,占比22.79%。
然而,證監(jiān)會(huì)補(bǔ)充提問上海農(nóng)商行與包商銀行的業(yè)務(wù)往來,在本次更新招股書中沒有任何披露與解釋。包商銀行此前因巨大信用風(fēng)險(xiǎn)被央行、銀保監(jiān)會(huì)聯(lián)合接管。
對(duì)此,《投資者網(wǎng)》試圖聯(lián)系上海農(nóng)商行,并致電董秘辦公室,截至7月16日,公司尚未回復(fù)。
大動(dòng)作不斷
在上海金融體系里,公司從默默無聞,到成為重要棋子,轉(zhuǎn)折發(fā)生在2018年。
在此之前,公司遭遇高層人員一系列震蕩。原行長(zhǎng)侯福寧離開體制,加入均瑤集團(tuán);接任退休董事長(zhǎng)的冀光恒,離開后先后赴任寶能、陸金所。
2018年至2019年,上海農(nóng)商行確定了目前的高層架構(gòu),徐力、顧建忠分別出任董事長(zhǎng)、行長(zhǎng),公司也開始各種大手筆操作。
根據(jù)2019年報(bào),公司去年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入212.71億元,同比增長(zhǎng)5.59%;歸母凈利潤(rùn)88.46億元,同比增幅21.04%。
資產(chǎn)管理方面,能力提升顯著。公司不良貸款余額下降4.19億元至42.18億元,不良貸款率跌至0.9%;貸款撥備覆蓋率431.31%,提高89.03%。
更受人關(guān)注的,公司與浦發(fā)銀行、海通證券、上海銀行等巨頭一樣,也參與到城市的大宗交易市場(chǎng)。
上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所的信息顯示,公司掛牌售賣中融碧玉藍(lán)大廈22層、24至27層,總計(jì)面積9891.1平方,掛牌總價(jià)9.06億元。
該大樓位于陸家嘴金融城,去年公司就向?qū)幉ㄣy行售賣所持部分樓層共1.3萬(wàn)平方,總售價(jià)12.5億元。之后,又收購(gòu)環(huán)球都會(huì)廣場(chǎng),廣場(chǎng)位于黃浦江沿岸的后灘板塊。
頻繁出手樓宇大宗交易,上海農(nóng)商行對(duì)資產(chǎn)處理早已駕輕就熟。一些地產(chǎn)機(jī)構(gòu)正等著公司賣樓套現(xiàn)后,向其推介上海新興區(qū)域的新樓。
然而,該行另一樁“緋聞”交易,更顯得重磅。
今年5月,安信信托公告,稱正與上海電氣集團(tuán)協(xié)商重組方案。之后市場(chǎng)傳聞,上海農(nóng)商行也是參與方之一。
前述銀行人士認(rèn)為,若真的參與其中,由于安信信托巨大的資金窟窿,可能傾向參股,參考浦發(fā)、海通,未來上海農(nóng)商行不僅有轉(zhuǎn)型金控平臺(tái)的潛力,上海金融系統(tǒng)也多添了一塊信托牌照。
就上述問題,《投資者網(wǎng)》向上海農(nóng)商行方面求證,截至7月16日,并未獲得回復(fù)。
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸屬于原作者或網(wǎng)站,如有侵權(quán)請(qǐng)立即與我們聯(lián)系。