目前苑東生物、映翰通等近十家科創板申請獲受理企業的利潤的三四成來自于政府補貼，數百萬、千萬甚至數億政府補助會否影響申報企業的不公平競爭？

北京理工大學公司治理與信息披露研究中心主任張永冀稱，地方政府鼓勵當地企業掛牌上市，進行獎勵的情況在A股過去的20年中一直都有。政府補助是把稅收或者財政轉移給了市場當中優勢的企業，讓好企業更強大，是一種財政的轉移支付。

“（政府補貼）現階段對企業的影響是利大于弊的。”

趙錫軍表示，如果補貼在公司某個階段對于它的技術發展，創新能力有關鍵的作用，如果能夠通過補貼獲得巨大的創新突破，那么，補貼是有必要的。

北京大成（上海）律師事務所律師劉安表示，對于科技型初創企業來說政府補貼是非常必要的，因為科技創新企業在早期必然面臨生存和發展的巨大不確定性。實際上，不僅是中國，其他國家也有類似政策。可見，政府補貼等扶持是科創前沿領域中的初創企業發展的必然需求。同時，對于科技型企業在登陸資本市場之前的政府補貼是應該持續的，因為沒有人知道市場上最后跑出來的企業會是哪家，換句話說，就是廣泛地補貼，雨露均沾廣種薄收，優秀企業也就有更高的概率在發展初期享受到政府補貼。

不過如何補貼，以及補貼多少金額是合適的也成了業界關注的話題。

“目前更加值得關注的是，政府補貼的方式還是比較單一，也就是‘簡單粗暴’地直接提供資金，我建議以后的政府扶持可以更加市場化，比如引入‘補貼轉股’等方式，或根據稅收等情況動態決定補貼金額，更重要的是在科創板發行定價機制中相應確定對于企業收入政府補貼部分的折讓規則。這樣才能夠更貼近企業實際發展情況，各方盡責歸位，讓市場來最終擔任評判科創企業的‘裁判員’。”劉安表示。