北交所發(fā)布二季度 券商執(zhí)業(yè)質(zhì)量評價結(jié)果
近日,北京證券交易所(簡稱“北交所”)、全國股轉(zhuǎn)公司發(fā)布公告,根據(jù)《北京證券交易所全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)證券公司執(zhí)業(yè)質(zhì)量評價細則》,對證券公司2022年第二季度的執(zhí)業(yè)質(zhì)量情況進行了評價。評價結(jié)果顯示,在101家參評券商中,開源證券、中泰證券(7.270, 0.00, 0.00%)、安信證券、中信建投(25.950, 0.00, 0.00%)、申萬宏源(4.140, 0.00, 0.00%)分別位居前五。與一季度相比,東北證券(6.920, 0.00, 0.00%)、興業(yè)證券(6.560, 0.00, 0.00%)、國元證券(6.450, 0.00, 0.00%)、華創(chuàng)證券等券商跌出前十。
公告顯示,北交所、全國股轉(zhuǎn)公司主辦的季度券商執(zhí)業(yè)質(zhì)量評價體系由專業(yè)質(zhì)量得分、合規(guī)質(zhì)量扣分兩部分組成。根據(jù)評價結(jié)果,合計分值排名前十的券商分別為開源證券、中泰證券、安信證券、中信建投、申萬宏源、民生證券、東吳證券(6.660, 0.00, 0.00%)、國泰君安(14.250, 0.00, 0.00%)、浙商證券(10.520, 0.00, 0.00%)、國金證券(8.690, 0.00, 0.00%)。與一季度結(jié)果相比,二季度前十券商位次有些變動。開源證券在一季度排名第六,二季度位居榜首。東吳證券一季度排第二位,二季度則是第七位。中信建投一季度排35位,二季度排名第四。
評價結(jié)果顯示,今年二季度,華福證券因為持續(xù)督導業(yè)務被扣10分,東北證券因為保薦業(yè)務、推薦掛牌業(yè)務和持續(xù)督導業(yè)務這三項被扣7.71分,安信證券因為持續(xù)督導業(yè)務被扣7.29分,中信證券(19.770, 0.00, 0.00%)因為推薦掛牌業(yè)務和做市業(yè)務被扣6分,財達證券(8.140, 0.00, 0.00%)、金圓統(tǒng)一均因持續(xù)督導業(yè)務被扣5.14分,大通證券則因持續(xù)督導業(yè)務被扣5分。
根據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)主辦券商執(zhí)業(yè)質(zhì)量評價細則》,合規(guī)執(zhí)業(yè)質(zhì)量(簡稱“合規(guī)質(zhì)量”)是指主辦券商在開展推薦掛牌、發(fā)行并購、持續(xù)督導、做市、經(jīng)紀等業(yè)務過程中的規(guī)范運作情況。其中,合規(guī)質(zhì)量指標包括主辦券商在各項業(yè)務開展過程中出現(xiàn)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量負面行為記錄情況、被采取自律監(jiān)管措施、紀律處分、行政監(jiān)管措施和行政處罰情況。
執(zhí)業(yè)質(zhì)量負面行為是指主辦券商在開展推薦掛牌、發(fā)行并購、持續(xù)督導、做市、經(jīng)紀及綜合業(yè)務等執(zhí)業(yè)過程中因未勤勉盡責而出現(xiàn)的工作質(zhì)量低或不規(guī)范,但未被采取自律監(jiān)管措施的行為。
本站部分文章來自網(wǎng)絡,版權(quán)歸屬于原作者或網(wǎng)站,如有侵權(quán)請立即與我們聯(lián)系。