與IPO上市相比，在花費的成本與時間上，買殼上市都有明顯的差距，從理論上來看，買殼上市為企業帶來的好處跟直接上市并無差異，現在大多數公司都會采用買殼上市或者借殼上市兩種途徑方法來進行上市，那么關于買殼上市的優缺點有哪些呢？

首先我們先來了解一下買殼上市，舉一個例子：

老殼有家買賣二手車的上市公司，但是最近經營不善，破產的日子眼看著就要來臨。

小殼買賣私人車的生意做的很好，并且擴大生意之后，利潤也提高了很多，心想著進一步的發展自己的店，想要在較短時間內花低成本來進行上市。

于是小殼為了公司能盡早的上市，便跑來找到老殼。兩人一起經過商討，老殼考慮到自身就快破產了，留著一個上市資格也沒啥用處，而小殼目前想在短時間內上市，需要一個上市資質。正所謂有需求的地方就有買賣，于是兩人你情我愿的做起了買賣，老殼把自己公司的上市資格賣給了小殼，小殼也得到了自己想要的殼。

那么從案例中我們可以看出小殼選擇買殼主要是針對非上市公司的低成本、高效率上市融資的追求，而老殼由于自己公司的經營差，資金緊張等將資質轉讓給小殼，由這兩人買殼賣殼的動機我們可以看出IPO上市有嚴格的額度管制制度，上市申請會受到諸多非市場的制約，導致上市公司成為稀缺的資源，而上市公司的股東有些對企業缺乏經驗，不善于管理公司最后導致公司倒閉的比比皆是，這就為市場上市公司空出了位子。再加上買殼相對來說成本低，時間花費較少，所以買殼上市和借殼上市就成為了像小殼這類人首選上市的選擇。

買殼上市的優缺點

1、買殼上市的優點

(1)買殼具有上市時間快，節約時間成本的優點，因為無須排隊等待審批，買完殼通過重組整合業務即可完成上市計劃，對比之下，完整的一個IPO上市計劃預計最快也要耗3-5年。

(2)買殼后，通過對資產與業務的重組可以改善上市公司的經營狀況，保持良好的融資渠道，通過向持控股地位的集團公司購買優質資產，既可以使上市公司獲得良好的經營項目，進一步提高經營業績，維持再融資的可能。

(3)買殼企業不會出身是“民企”而受法規歧視，避開IPO對產業政策的苛刻要求;不用考慮IPO上市對經營歷史、股本結構、資產負債結構、贏利能力、重大資產(債務)重組、控股權和管理層的穩定性、公司治理結構等諸多方面的特殊要求;只要企業從事的是合法業務，有足夠的經濟實力，符合《公司法》關于對外投資的比例限制，就可以買別人的殼去上市。

2、買殼上市的缺點

(1)買殼所涉及的殼公司質量風險、要約收購風險和增發新股中的其他不可控風險均較多存在，亦即買殼所采用的方案技術性更強，通過買殼成為上市公司買到的殼中可能隱藏著財務黑洞、隱含債務和法律訴訟。企業淪為殼的過程往往是頑強掙扎求生以至無所不用其極的過程，出現財務黑洞、隱含債務乃至法律訴訟都是正常的，因此市場上真正干凈的殼寥若晨星，或者就是殼的購買成本太高。

(2)買殼企業除非殼公司本身有資金并且同意以股份置換的方式完成交易，企業在買殼的過程中是無法獲得新資金的。企業要想融入新資金就必須通過后續的定向私募或二次發行。買殼上市的公司無論是私募還是公募都有相當難度，特別是在市道不好的情況下。

(3)通過買殼成為上市公司，由于股票的流動性有限，因此在并購中其股票并不能像現金一樣成為賣方普遍接受的硬通貨。上市公司的資源優勢因此蕩然無存。買殼對于提高市場影響力幾乎沒有任何幫助，原本不知名的企業買殼以后繼續不知名。

以上便是對于買殼上市的優缺點分析，要實現借殼上市，或買殼上市，必須首先要選擇殼公司，要結合自身的經營情況、資產情況、融資能力及發展計劃。選擇規模適宜的殼公司，殼公司要具備一定的質量，不能具有太多的債務和不良債權，具備一定的盈利能力和重組的可塑性。接下來，非上市公司通過并購，取得相對控股地位，要考慮殼公司的股本結構，只要達到控股地位就算并購成功。