企業上市就是為了融資。為什么沒有美國企業在我國上市，而我國企業還有不少跑到美國上市的？下面就來看看原因，還真不是國外企業不想來，而是達不到要求，達到了也熬不起時間，說起來有點扎心啊。

1、時間成本低

美國上市是注冊制，一套流程走下來不到10個月左右，而在國內，以前基本上平均30個月，運氣背點的，等個三到五年也有可能。

要知道一家企業處在高速發展期的時間也就前幾年，這時企業的財務數據，可能每年都會大變樣。在國內上市，拖個二三年，很可能就要重新修改上市數據，這又需要時間去找審計。是降低發展速度迎合數據，還是找審計修改數據，二者都對企業不利。

另外，一個企業的高速發展期最需要資金支持，顯然在這方面美國股市比我們做的好太多了。

2、上市門檻低

美國股市上市側重點是未來，而在國內是過去。制約國內很多公司跑去美國上市，很重要的一點就在這，在國內上市要求最近三年持續盈利，而在美國沒有這一要求，只要未來能盈利就行。像百度、京東、騰訊、愛奇藝等都是這種情況，前期只注重占有市場，不在意盈利情況，這就卡在了A股大門之外，而這個時期往往最需要資金的支持。

3、股市制度合理

美國允許同股不同權（阿里因此去美國上市，小米在港股制度改變后去香港上市），禁售期沒有法律規定，只是類似于約定一樣的規定，一般為半年。不像國內有明文規定，一般為三年，而且上市里發行的流通股比例也有明文規定。這一類規定還有很多，對企業的限制很大，美國相對寬松很多。

4、監管制度不同

與國內相比，美國的監管層只履行監管的責任，以前國內的監管機構權利太大了，絕對的權利下只會滋生腐敗，這一點大家自己體會去吧，不過現在有了很大的改觀，這是要肯定的。而且國外的股東都可以起到檢查的作用，只要公司有問題，一個小股東就可以起訴上市公司，而且很多律師都喜歡免費接這一類的官司，公司名聲越大，律師越喜歡，前提是你有證據。勝訴了有酬勞，還有名聲，在國內想都不敢想，這也算是個優點吧，客觀上起到督促的作用。

5、股民結構、交易制度不同

美國股市有200年的歷史，股民結構更合理，有70%以上是機構在操作，更注重基本面研究，價值投資為主。就是散戶也是以長期投資為主，做短期投機交易的很少。交易制度嗎，大家都知道了，美股是多空雙向機制，T+0沒有漲跌幅限制。在這種環境下，股價能很快找到合理的估值區間，有利于企業穩定的發展。

6、開放度高，影響力大

美國股市是一個國際市場，各國企業都可以去上市，自由資金都可以去投資。在美國上市后相對國內來說，能獲得更高的知名度。而且美國股市由于體量大，制度完善，經濟穩定，股市環境相對穩定，能保持長期處于牛市格局，這對上市企業融資來說無疑是個致命的利好。