自2018年3月22日華圖教育作為第一家前新三板企業在香港遞交上市申請以來，截至2019年7月31日， 已有 37 家新三板企業及前新三板企業，分別通過H股、新三板+H股、紅籌、紅籌+VIE、分拆等不同方式，在香港遞交上市申請。

在這遞表的37家企業中，申請主板上市 35家，申請創業板上市2家，具體如下：

這遞表的37家新三板企業，具體進展如下：

已上市的，8家

已通過聆訊的，2家；

已自動撤回或失效的，7家；

還在上市處理中，20家；

一、上市方式

在以H股方式遞表的9家中，4家是不摘牌、通過“新三板+H股”的方式遞表，5家是摘牌后、以“H股”的方式遞表；

在以紅籌方式遞表的28家中，2家是新三板企業“分拆”其主要子公司在香港遞表，7家是以“紅籌+VIE”架構遞表，19家是以“紅籌”遞表。

二、是否摘牌、是否保留“股份有限公司”架構

在不摘牌的6家公司中，都是“股份有限公司”架構 ：

其中的2家廣州匯量（834299.oc）、硅谷天堂（833044.oc），是因為“分拆”主要子公司在香港遞表、不需要摘牌；

其他的4家是以“H股”方式在香港遞表、但仍在新三板掛牌，主要是君實生物（833330.oc）、盛世大聯（831566.oc）、成大生物（831550.oc）、賽特斯（832800.oc）；

正因為保留了國內主體的“股份有限公司”架構，隨時都可以回歸A股上市，盛世大聯（831566.oc）本計劃3月29日在香港掛牌上市，結果卻在3月24日叫停；成大生物（831550.oc）也于7月30日公告終止發行H股；

在摘牌的31家公司中， 13家的國內主體都還保留著“股份有限公司”的架構 ：

以“H股”遞表的5家、以“紅籌+VIE”方式遞表的7家、以“紅籌”方式遞表的1家，共 13家的國內主體都還保留著”股份有限公司”的架構，也就是說這13家如果回A股上市，無需進行改制，便在直接在A股遞交上市申請；

在摘牌的31家公司中， 18家的國內主體改成“有限責任公司”的架構 ：

在從新三板摘牌之后，把“股份有限公司”改回“有限責任公司”，然后再以“紅籌”方式遞表的有18家；

三、已上市的涉及新三板的企業 （8家）

四、已遞表、但未上市的涉及新三板的企業 （29家）

五、上市速度  （平均146天，包括節假日）

涉及新三板企業在香港上市的前后時間（從最后一次遞表到上市）平均為146天，最快55 天、最慢 197 天。

六、募資表現 （平均每家募資9.93億港元）

在已上市的8家涉及新三板企業中，共募資79.46億港元，平均每家IPO募資9.93億港元。

募資金額最高的是君實生物（01877），其募資額為35.42億港元，這也是生物科技公司以“新三板+H股”方式在香港上市。

就上述8家涉及新三板企業在IPO認購時的超額認購情況來看，豆盟科技(0.365, 0.00, 0.00%)（1917）超額認購倍數高達440.70倍，創下2019年的超購記錄。除飛揚國際（01901）的18.1倍外，其余的 6 家超額認購均不足10倍，不過沒有出現認購不足的情況。

七、上市后表現  （累計漲幅最高為124.72%、最低為 -11.43%）

累計漲幅

截至2019年7月31日，涉及新三板企業的上市表現相對不錯，表現最好的是永升生活服務(3.56,-0.16, -4.30%)（01995），累計漲幅達124.72%；其次為生物科技公司君實生物（01977），累計漲幅達59.70%；匯量科技(3.78, 0.00, 0.00%)（01860） 、飛揚國際（01901）兩家低于發行價，累計漲幅分別為-6.50%、-11.43%。

總體而言，涉及新三板公司上市表現較為平穩，除永升生活服務（01995）、君實生物（01977）之外，平均累計漲幅為0.1%。

市值方面

就市值方面來看，平均市值為61.05億港元，其中市值最高的兩家均為為新經濟公司，他們是君實生物（01977）、新東方在線(10.5, -0.12, -1.13%)（01797），其市值分別為243.48 億港元、103億港元；市值最小的是在創業板上市的納尼亞（08607），目前市值只有 3.36 億港元。

八、中介團隊

就保薦人的表現來看，中金國際參與 2 家；

就中國律師的表現來看，通商 參與 4 家、競天公誠、天元 各3 家；

就香港律師的表現來看，盛德、的近 各 2 家；

就審計師的表現來看，德勤 參與 3 家，BDO 2 家，安永、畢馬威、致同 各 1 家；

九、來源地 （主要來自經濟發達地區）

在遞表的37家新三板企業中，33家來自北京、廣東、浙江、上海、江蘇，說明經濟發達地區的企業家意識比較超前。