先說一下新三板研究區別于主板研究的地方：

1.公司質地不同。新三板企業的上市時間是六個月到一年，同時市場不如A股那樣規范，因此與A股的思路不一樣，需要花費更多時間整理。

2.新三板上的領域是細分的，很多企業在A股市場找不到對標和相關的研究經驗可供選擇以借鑒，比如講冷笑話的公司甚至教人把妹的公司。新三板下是細分行業的多龍頭局面。

3.研究體系不如主板成熟。三板研究體系剛剛建立起不久，或者說現在仍然沒有完全建立起來。不過也正是因為正在探索階段，行業細分程度更高，可以參考的維度也更多。

研究報告主要分為三塊，分別為周期性報告、公司研報和行業研報。分別說一下這三種研究報告的流程和信息來源：

其中常規的周期性報告大概會占報告的80%。其中，日報大概要花費2小時時間，周報花費半天時間，月報花費3天時間，主要是對數據進行加工和整理。這個的信息很好找，最根本的信息來源是股轉中心，通過Wind或者Choice可以很快找到這些基礎的信息。

公司研報則是先進行資料收集（報送材料和行業信息收集）、而后進行公司調研（前提是公司接受，而后和公司的高管還有董秘交流，雖然無法寫在報告中，但是能夠對估值更有把握，最后進行撰寫），大概要花費一周時間。信息來源除了Wind、Choice之外還有一些公司的公告，來自媒體的新聞，更深度的就是實地考察或者通過與高管董秘交流得到的信息。

行業研報中，定期來做的花費時間比較短，深度去做的比如草根調研的時間就無法估計了，花費時間的范圍會比較廣，專題報告甚至要花費幾個月的時間來寫。因為新三板的行業細分度更高，所以有些行業在一些通用性信息終端上無法完美匹配，這時候可以去看一些研報，比如McKinsey & Company、BCG – Global Management Consulting的研報行業覆蓋廣度都很好，雖然不是針對新三板的，但是可以對行業宏觀的狀態有所了解。這些是不太需要時效性的信息。如果需要對新三板上的信息進行跟蹤，可以訂閱一些針對細分行業的推送文因行業速遞：十分鐘看完一周行業動態。