新三板轉IPO具體需要哪些流程和關注要點?
?關于新三板掛牌企業轉IPO的關注問題,前海中天資本根據自己的想法總結了以下幾條,不一定準確,僅供參考:
1、審核標準存在差異是否符合IPO條件
雖然新三板公司也會進行一系列的規范,但是新三板與IPO兩個板塊的規則、審核尺度存在不少差異,核查細致程度尤其是早期掛牌公司有所不同,團隊及投入力量也有所不同,總體來講IPO的要求更加嚴格。 除發行條件外,下列審核要點新三板與IPO之間在審核方面存在明顯的差異:同業競爭、關聯交易、資金往來、對賭協議、出資瑕疵、集體資產量化確權、社保繳納、財務核查等。
因此在申報IPO過程中,由于各類原因可能導致新三板公司的規范程度達不到IPO要求、前后信息披露不一致或信息披露存在遺漏等等,因此項目組需要關注兩者之間的銜接,是否達到IPO的審核要求,前后是否存在重大或實質差異,尤其是要關注是否影響當時新三板的掛牌條件、是否違規、甚至是否影響IPO條件,并提前做好合理解釋等方面的工作。
2、財務指標的對比性問題
新三板掛牌盡管也會進行財務規范,但是規范的深度和廣度明顯存在差異,并且由于各種原因新三板企業可能會存在一定的財務調整的情形(比如粗略計算財務指標、隱藏利潤虛增成本、存貨盤點流于形式等)。如果這樣,那么后續IPO的審計報告可能會與新三板的審計報告在銜接上存在一定的問題。
3、核查和信息披露的口徑問題
新三板掛牌企業要進行一系列的整改和規范措施,但是這樣的處理有可能與IPO的標準有著一定的差異,這就導致后續IPO披露的口徑和內容與以前的內容存在差異。最典型的比如:財務數據調整問題(前面提到)、歷史沿革披露問題、業務模式描述問題等。
4、關注要點三:信息披露的疏漏或不一致的情形
在新三板掛牌過程中,有可能會因為企業規范意識不強導致某些信息不能及時披露,那么就有可能在IPO的時候重新發現,那么這就導致可能存在信息披露疏漏的問題。
5、關注要點四:解決問題不合理或者不徹底
在新三板掛牌過程中,由于各種原因可能會存在某些問題解決的不合理的情形,比如股轉轉讓的價格問題、資產收購的價格以及程序問題、對賭協議的問題等
6、關注要點五:做市商以及國有股轉持問題
在新三板的做市商中,絕大部分是國有企業,那么如果企業IPO會存在國有股轉持的問題,這時候做市商的第一選擇甚至唯一選擇就是轉讓股權退出企業,而可能因為各種因素耽誤不少的時間。
7、關注要點六:企業以及股東承諾問題
在新三板掛牌的時候,在某些問題的解決上可能由企業或者實際控制人出具了承諾并且存在期限,如果到期承諾沒有履行那么也是一個不小的問題。最典型的比如在某些企業中存在解決同業競爭問題的承諾:對于新三板掛牌時出具同業競爭等承諾或解決措施、尤其是存在時限要求的,要關注是否已落實或解決,做到在誠信方面不減分。
8、關注要點七:股東超過200人問題
在新三板的過程中,股東超過兩百人在非公部審核之后可以掛牌,那么在IPO的過程中還是需要省級人民政府根據指引4號逐一進行確認并兜底承擔責任。掛牌公司股東超過200人,目前只要掛牌公司及時發布股東超200人的提示性公告即可,無需履行其他程序。
9、關注要點八:股份交易的合規性問題
對于采用協議轉讓的,掛牌后至協議轉讓期間的股權轉讓,亦需比照IPO要求對股權轉讓相關情況進行核查。 在新三板掛牌過程中,可能會存在頻繁或者零星的股份交易,而有些交易可能存在價格不合理、交易方不符合適當性規定等情形,這也是需要關注的問題。
10、關注要點九:新三板掛牌正在進行的事項可能耽誤時間
有的企業正在進行定向增發或者并購重組,而增發或者重組的事情需要一個比較長的時間,那么必須在這些事情都完成之后才能確定IPO的基準日。
本站部分文章來自網絡,版權歸屬于原作者或網站,如有侵權請立即與我們聯系。
- 上一篇:新三板與新四板有哪些不同?
- 下一篇:新三板做市和協議有什么區別?