中金公司A股IPO申請(qǐng)成功過(guò)會(huì) 發(fā)審委提問(wèn)涉及四大問(wèn)題
9月17日,中金公司A股IPO申請(qǐng)成功過(guò)會(huì),有望成為國(guó)內(nèi)第14家“A+H”上市券商。根據(jù)證監(jiān)會(huì)9月17日晚間公告,發(fā)審委會(huì)議主要提出了瑞幸項(xiàng)目、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、投行業(yè)務(wù)、中金財(cái)富整合等4項(xiàng)詢問(wèn)。
根據(jù)會(huì)議審核結(jié)果公告,發(fā)審委會(huì)議對(duì)中金公司提出了四大問(wèn)題,“瑞幸咖啡”事件被重點(diǎn)問(wèn)及。會(huì)議提出,發(fā)行人在證券承銷及財(cái)務(wù)顧問(wèn)執(zhí)業(yè)過(guò)程中,存在瑞幸咖啡等服務(wù)項(xiàng)目被投資者訴訟要求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形,并要求中金公司說(shuō)明發(fā)行人在上述訴訟項(xiàng)目執(zhí)業(yè)過(guò)程中是否勤勉盡責(zé),特別是在瑞幸咖啡項(xiàng)目執(zhí)業(yè)中,發(fā)行人的質(zhì)量控制是否存在重大缺陷;發(fā)行人是否因上述事項(xiàng)被境內(nèi)外監(jiān)管機(jī)構(gòu)立案調(diào)查,是否存在因執(zhí)業(yè)質(zhì)量原因受到或可能受到行政處罰、監(jiān)管措施、自律處分或承擔(dān)其他法律責(zé)任的情形,是否構(gòu)成重大違法違規(guī)行為,是否構(gòu)成本次發(fā)行障礙;投資者的具體訴求、索賠金額和進(jìn)展情況;發(fā)行人及子公司后續(xù)在瑞幸咖啡等涉訴事件中承擔(dān)賠償責(zé)任的可能性等問(wèn)題。
此外,發(fā)審委會(huì)議還提出三大問(wèn)題,一是根據(jù)申報(bào)材料,中央?yún)R金持有發(fā)行人44.32%股權(quán),直接及間接持有申萬(wàn)宏源(5.200, 0.01, 0.19%)、中信建投(49.970, 0.02, 0.04%)和銀河證券的股權(quán),基于此,中金公司與控股股東參股的其他券商之間是否存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題;二是報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人營(yíng)業(yè)收入持續(xù)增長(zhǎng),其中投行業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)占比與可比公司存在較大差異,中金公司投行業(yè)務(wù)持續(xù)增長(zhǎng)的原因及是否合理;三是2017年,發(fā)行人收購(gòu)中國(guó)中投證券并更名為中金財(cái)富證券,目前整合工作進(jìn)展及效果如何等問(wèn)題。
從過(guò)會(huì)結(jié)果來(lái)看,中金公司發(fā)行人代表對(duì)以上問(wèn)題的說(shuō)明獲得了發(fā)審委的認(rèn)可。
本站部分文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸屬于原作者或網(wǎng)站,如有侵權(quán)請(qǐng)立即與我們聯(lián)系。