擴充產能借助資本“定向分紅”出手闊綽 匠心家居IPO別有用心?
因產能難以滿足市場需求,常州匠心獨具智能家居股份有限公司(下稱“匠心家居”)于今年7月7日申請上市融資。
匠心家居的招股說明書顯示,公司擬募集資金10.08億元,其中有7.9億元用于新建智能家具生產基地,1.2億元投入于新建營銷網絡,余下用于研發中心項目。
《投資者網》研究發現,匠心家居不僅賬面資金充裕,近兩年貨幣資金在5億元左右,且未新增短期借款;并且其還有“余糧”用來分紅與股權激勵,公司曾向第二股東寧波隨遇心蕊定向分紅1.4億元,后者是實控人李小勤100%控股公司。
2019年,為了激勵寧波隨遇心蕊與另一員工持股平臺常州清廟之器,公司不惜背上凈利潤下滑的壓力,然而直接受益者卻是實控人。
“產能難以滿足市場需求”
公開資料顯示,匠心家居成立于2002年,主營業務為智能電動沙發、智能電動床等智能家具生產,產品以代工或自主品牌的形式銷往海外,主要集中在美國。
在匠心家居看來,其具有較強的銷售渠道和客戶資源優勢,“Furniture Today雜志公布的2018年度全美前100家家具零售商中,近20家與公司建立了緊密的合作關系” 。
設計研發也不落后:“截至2019年12月31日,公司擁有92項境內外專利,其中5項發明專利”;除此之外,匠心家居還表示其具備供應鏈內部垂直整合優勢、產品質量及售后服務優勢、全球生產布局優勢等。
然而,迫于“現有的生產規模已不能滿足公司訂單快速增長的需求,單一的融資渠道已無法滿足公司的大規模資金需求”,匠心家居申請登陸創業板,以此上市融資。
值得一提的是,匠心家居也并非沒有實力解決產能問題。過去三年,公司未新增任何短期借款;同期貨幣資金分別為3.72億元、5.04億元和4.86億元,其中9成以上為銀行存款。
在此背景下,2017年、2018年,公司始終未啟動在建工程,直到去年設立了越南工廠,公司才新增了91萬元的工程;固定資產也始終在1億元至1.1億元之間浮動。
經營活動現金凈額逐年下滑
匠心家居的產能是否真的跟不上市場需求?至少從目前財務數據中難以判斷。
過去三年,公司經營活動現金凈額逐年下滑,分別為1.7億元、1.23億元、1.12億元。但招股書不僅未對此做出解釋,并且稱:“經營活動產生的現金凈流入充足,因業績持續增長,應收賬款回收情況良好。”
但從財報披露情況來看,“應收賬款回收良好”難以體現。2017年至2019年,公司應收賬款分別為1.18億元、1.36億元、1.79億元。
與之相對的是,應收賬款周轉率連年下降,從2017年的8.84次降低到2019年的7.05次。Wind數據統計,公司所屬的家庭裝飾品行業,2019年的應收賬款周轉率中位數為10.5倍,匠心家居排名在最后10%以內。
而對于這一變化,招股書解釋稱:“2018年、2019年收入增長較快”,盡管2019年應收賬款32%的同比增速,明顯高于7%的營收增速。
除此之外,“業績持續增長”似乎也是偽命題。2018年,公司營收、歸母凈利潤同比增22.5%、32.43%;但時至2019年便好景不再,營收僅同比增7%至11.75億元,歸母凈利潤同比降17.9%至1.13億元。
出手闊綽的定向分紅
對于營收增速放緩的原因,匠心家居未做解釋,僅表示“凈利潤下滑主要系2019年實施員工股權激勵產生股份支付費用0.6億元”。
招股書顯示,公司員工持股平臺分別為寧波明明白白、常州清廟之器,其以315萬股、1650萬股的持股量位列公司第二、三大股東,占總股本35.25%、2.75%。兩家公司均成立于2019年,李小勤分別持有其20.6%、14.2%的股權。李小勤同時是匠心家居的實控人、第一大股東,控股3468萬股,占總股本57.8%。
“綜合考慮對員工的激勵效果,確定了員工持股平臺對發行人10元/股的入股價格;公司確定每股公允價格為22.55元,據此計算2019年產生股份支付費用6022.5萬元,一次性計入當期非經常性損益。”
報告期內,公司累計分紅2.03億元,占三年累計凈利潤的近六成。2017年12月22日,董事會決議向全體股東分紅6300萬元;2018年10月8日,股東會決議向寧波隨遇心蕊定向分紅1.4億元,其他股東不參與本次分紅,兩次分紅都發放完畢。
企查查數據顯示,寧波隨遇心蕊成立于2018年,由實控人李小勤100%控股。通過對寧波隨遇心蕊、寧波明明白白、常州清廟之器的間接控股,李小勤對匠心家居實際控制的股份達到98%,招股書因此提示實控人不當控制風險。
無論是股東分紅,還是員工股權激勵,實控人都“漁翁得利”。那么公司的主要考慮是什么?既然股權激勵的主要受益者是實控人,公司有無必要為此支付6022.5萬元?
《投資者網》近期就一系列問題聯系到公司董秘辦,公司并未正面回答,而是表示:“貴網來函提出的調研問題,我司均已在招股說明書中披露,請查閱我司招股書相關的章節。”
外銷模式造成多重風險
即使問題百出,匠心家居篤定其能為投資者帶來長期回報。根據公司未來三年戰略, “國內市場開拓及品牌打造”被擺在首要位置。
經過多年發展,深耕國際市場風險已充分暴露。匠心家居雖與美國不少家具巨頭建立了業務聯系,但作為代工廠家,其同時受到貿易摩擦、關稅、匯率等不確定因素影響,難免削弱其議價權,造成業績波動、賒銷等多個問題。
2017年至2019年,公司匯兌損益分別為2559.5萬元(損失)、-2858萬元(收益)和-1174.6萬元(收益)。若剔除該影響,匠心家居扣非凈利潤分別為1.33億元、1.07億元、1.58億元。
ROE水平也隨之波動起伏,過去三年,公司凈資產收益率(攤薄)分別為24%、32%、17%。
為了弱化貿易摩擦、關稅的影響,公司已在越南設立工廠。2019年,匠心越南達產并實現銷售。由于無需加征美國關稅,公司營業成本進一步縮小,2019年毛利率也由前一年的29%回升至32.5%。
但這也帶來了新的難題,2019年,公司存貨從前一年的1.28億元驟增至2.13億元,公司稱是匠心越南產能所致。其還表示“越南經濟發展水平、產業配套以及工人專業素質較中國存在一定差距,可能導致匠心越南經營效果不達預期”。
對于匠心家居而言,開拓國內市場或是最好的解決之策,不過這條路并不簡單。
招股書也在提示相關風險:“敏華控股、顧家家居等競爭對手已經在國內市場經營多年,具有較高的品牌知名度和較為完善的國內營銷渠道。公司國內市場開拓將面臨上述競爭對手和傳統家具廠商的激烈競爭。”
本站部分文章來自網絡,版權歸屬于原作者或網站,如有侵權請立即與我們聯系。