動用北斗與數據分析,證監(jiān)會判定獐子島財務造假
狼來了的故事在A股公司獐子島(002069.SZ)一次次重演,只不過主角不是狼,而是扇貝,一次又一次“溜走了”。
2014年起,獐子島家的扇貝經歷了集體“出逃”、“餓死”之后,在這6年間一再上演曲折驚奇的、來來回回的“精彩續(xù)集”。不過,在歷經2年的調查后,“扇貝的故事”終于迎來監(jiān)管調查結論和罰單。
6月24日,證監(jiān)會發(fā)布消息稱,證監(jiān)會近日依法對獐子島公司信息披露違法違規(guī)案作出行政處罰及市場禁入決定,對獐子島公司給予警告,并處以60萬元罰款,對15名責任人員處以3萬元至30萬元不等罰款,對4名主要責任人采取5年至終身市場禁入。
北京盈科律師事務所律師臧小麗對第一財經記者表示,目前還沒有啟動訴訟,正式起訴要等證監(jiān)會對獐子島的立案調查程序結束,并且出具了處罰決定書。也就是說,隨著證監(jiān)會對獐子島的處罰塵埃落定,投資者索賠即將拉開序幕。
證監(jiān)會揭獐子島3宗罪
此次《證監(jiān)會會對獐子島公司案作出行政處罰及市場禁入決定》中,證監(jiān)會提出,獐子島2014年、2015年已連續(xù)兩年虧損的情況下,客觀上利用海底庫存及采捕情況難發(fā)現(xiàn)、難調查、難核實的特點,不以實際采捕海域為依據進行成本結轉,導致財務報告嚴重失真,2016年通過少記錄成本、營業(yè)外支出的方法將利潤由虧損披露為盈利,2017年將以前年度已采捕海域列入核銷海域或減值海域,夸大虧損幅度。此外,獐子島還涉及《年終盤點報告》和《核銷公告》披露不真實、秋測披露不真實、不及時披露業(yè)績變化情況等多項違法事實。證監(jiān)會稱,獐子島違法情節(jié)特別嚴重,嚴重擾亂證券市場秩序、嚴重損害投資者利益,社會影響極其惡劣。
獐子島扇貝出逃最早要追溯到2014年。
2014年10月,獐子島曾發(fā)布公告稱,因北黃海遭到幾十年一遇異常的冷水團,公司在2011年和部分2012年播撒的100多萬畝即將進入收獲期的蝦夷扇貝絕收。受此影響,公司2014年前三季度的業(yè)績,將由預計中的盈利變?yōu)樘潛p8億余元。
在2014年獐子島“黑天鵝”事件后,相關監(jiān)管部門曾專門對獐子島進行了專項核查,發(fā)現(xiàn)其存在部分事項決策程序不規(guī)范、內部控制制度執(zhí)行不規(guī)范、海域收購決策存在瑕疵、深海底播缺乏充分論證等問題,并對其出示了“責令改正的決定”和“警示函”。
大批投資者索賠已上路
為了查清獐子島案,證監(jiān)會甚至動用北斗衛(wèi)星系統(tǒng)進行調查。獐子島公司案的查證涉及對深海養(yǎng)殖水產品底播、捕撈、運輸和銷售記錄的全過程追溯。證監(jiān)會統(tǒng)籌執(zhí)法力量,走訪漁政監(jiān)督、水產科研等部門尋求專業(yè)支持,依托科技執(zhí)法手段開展全面深入調查。獐子島公司每月蝦夷扇貝成本結轉的依據為當月捕撈區(qū)域,在無逐日采捕區(qū)域記錄可以核驗的情況下,證監(jiān)會借助衛(wèi)星定位數據,對公司27條采捕船只數百余萬條海上航行定位數據進行分析,委托兩家第三方專業(yè)機構運用計算機技術還原了采捕船只的真實航行軌跡,復原了公司最近兩年真實的采捕海域,進而確定實際采捕面積,并據此認定獐子島公司成本、營業(yè)外支出、利潤等存在虛假。
獐子島扇貝出逃鬧劇終于落下帷幕,但是投資者索賠才剛剛拉開序幕。
獐子島事件牽動了很多投資者的神經,更有不少投資者表示“再也不相信扇貝了”。后續(xù),投資者如何進行索賠成為了一大關注點。
臧小麗向第一財經記者介紹,由于投資者索賠訴訟,有行政處罰前置程序。也就是說,投資者索賠,要以證監(jiān)會對違規(guī)公司作出行政處罰文件為前提。“目前,就此案件給我寄來資料的投資者已經有大概100人。”臧小麗稱。
據第一財經記者了解,投服中心也參與到獐子島事件的索賠中。
結合獐子島此前公布的《行政處罰事先告知書》的內容,以及2018年1、2月份間獐子島的相關公告內容來定的,臧小麗認為,有望獲賠的獐子島投資者的范圍暫定為:在2017年3月21日至2018年1月30日之間買入獐子島股票,并在2018年1月31日后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者。
本站部分文章來自網絡,版權歸屬于原作者或網站,如有侵權請立即與我們聯(lián)系。