近期，勝藍科技股份有限公司（下稱“勝藍科技”）預更新披露了招股說明書。公司擬創業板上市，公開發行不超過3723萬股新股，占發行后總股本的比例不低于25%。

記者發現，勝藍科技毛利率始終低于同行平均值，且連年持續下降。另外，勝藍科技曾被瑞捷光電控訴侵害技術秘密，這宗訴訟很快卻峰回路轉，以授予專利告終。目前公司已被富士康、瑞捷光電授予專利許可。

毛利率下降

據了解，勝藍科技是一家專注于電子連接器及精密零組件的研發、生產及銷售的高新技術企業，主要產品已廣泛應用于消費類電子、新能源汽車等領域。

2016年-2018年和2019年1月-6月（報告期），勝藍科技分別實現營業收入42072.88萬元、45983.95萬元、64527.05萬元、30110.91萬元，凈利潤分別為3434.59萬元、4702.62萬元、7138.85萬元、3017.68萬元。

雖然勝藍科技的營收和凈利均呈現持續上升的趨勢，但其2016年-2018年的毛利率卻在下降。

報告期內，勝藍科技的毛利率分別為27.93%、26.97%、25.02%、25.65%，2018年的毛利率較2016年下降超過2個百分點。

除了自身毛利率下降外，勝藍科技的毛利率還一直低于同行業可比公司的平均值。

上述時期，勝藍科技同行業可比公司毛利率的平均值分別為30.08%、28.59%、26.92%、26.5%。

對此，勝藍科技表示，如果公司不能持續提升技術創新能力并保持一定的領先優勢，或者競爭對手通過提高產品技術含量、降低銷售價格等方式來削弱公司產品性價比上的優勢，公司產品存在毛利率下降的風險。

專利訴訟與許可

除了業績表現，記者還注意到勝藍科技涉及的一場訴訟及訴訟的后續結果。

2016 年11 月，瑞捷光電以勝藍科技、邱日旺、杜玉雙、何磊、羅正萍侵害技術秘密糾紛為由向廣州知識產權法院提起訴訟。（注：邱日旺、杜玉雙、何磊、羅正萍原為瑞捷光電員工，后離職加入勝藍科技）

這宗訴訟進展不到兩個月，雙方就走向了“和解”。

2016 年12 月，勝藍科技與瑞捷光電簽訂了《專有技術實施許可合同》，約定瑞捷光電許可勝藍科技使用“光學透鏡技術”專有技術，許可期限至2019 年12 月31 日止，勝藍科技一次性支付瑞捷光電300 萬元的專有技術許可費。

需要指出的是，上述專利用于勝藍科技的折射式光學透鏡產品，2016年-2018年和2019年1月-6月，勝藍科技的折射式光學透鏡產品產生的銷售收入分別為1654.63萬元、1082.52萬元、1195.71萬元、289.98萬元，占當期總銷售收入的3.93%、2.35%、1.85%、0.96%。

證監會在反饋意見中要求勝藍科技補充披露核心技術來源和形成過程，是否存在技術侵權等糾紛。

勝藍科技對此表示，折射式光學透鏡產品占公司營業收入比重逐漸下降，上述瑞捷光電授權專利及非專利技術對公司生產經營影響較小。

另外，記者發現，2013年8月，富士康也授予了勝藍科技眾多專利許可。

對此，勝藍科技表示，富士康相關授權專利不屬于排他性許可，約定許可方許可被許可方使用USB3.0 等專利權，許可期限至USB3.0 等專利權終止之日，被許可方支付給許可方10 萬美元的初始費用，并對每一件產品支付許可方0.015 美元的專利許可費用。

勝藍科技利用富士康授予專利產生的銷售收入分別為230.51萬元、213.93萬元、472.63萬元、417.09萬元，占當期總銷售收入的0.55%、0.47%、0.73%、1.39%。授權專利及非專利技術對公司生產經營影響同樣較小。