在證監會官網最新披露的“首發申請終止審查企業名單”中，有7家企業IPO均在同一天終止審查，單日主板撤單數也創下了自2021年以來新高。

IPO遇撤單小高峰

近日，證監會按照慣例披露了最新一期的“首發申請終止審查企業名單”，朝暉股份、誠豐新材、永林電子、發達股份、峻和股份、石羊農科、陜西旅游等7家公司IPO均在8月8日終止審查，單日7家公司撤回主板IPO創下了自2021年以來新高。

此前，也出現過單日多家企業終止審查的情況，如7月1日，就有廣西揚翔股份有限公司、浙江中山化工集團股份有限公司、廣州創顯科教股份有限公司3家企業同一天撤單。

從上述企業的擬募資額來看，誠豐新材居首，公司擬募資11.09億元，招股說明書顯示，誠豐新材主要產品可分為聚醚型聚氨酯軟質泡沫和聚酯型聚氨酯軟質泡沫，其中聚醚型產品為公司收入的主要來源，約占主營業務收入的60%左右，主要應用領域有汽車內飾、汽車功能性器件、工程機械、醫療等。

上述7家終止審查的IPO公司中的4家此前被抽中現場檢查。今年以來，中國證券業協會先后啟動三輪、涉及31家擬IPO公司的現場檢查活動。7月15日，證券業協會發布了今年第三批首發申請企業現場檢查抽查名單，共有20家企業被抽中，其中包括發達股份、新大禹、速達股份、清大科越等。

“現場檢查過程細致，檢查組也很專業，這對一些帶有瑕疵上會的企業來說是致命打擊。”一位從事投行業務多年的人士表示，被查出問題的發行人、中介機構也會擔責，在審核過程中發現發行人信息披露存在重大瑕疵或財務存在重大疑問的，將啟動對中介機構的現場督導，發行人和中介機構對此都很謹慎。

上述人士指出，在上市闖關的冒險和現場檢查的威力之間，不少企業選擇主動撤回這一還算體面的退出，以待日后萬事俱備再重新申報，這比“萬一查出問題，上市之路被堵死”的情況要強。

除了上述4家公司之外，此前已有新大禹、英創力2家被抽中檢查公司撤單。8月3日，深交所官網顯示，英創力創業板IPO處于終止狀態，公司撤單；8月5日，證監會官網消息顯示，新大禹從深市主板IPO撤單。

針對撤回資料的擬IPO企業，滬深交易所此前表示，對于現場檢查進場前撤回的項目，如發現存在涉嫌財務造假、虛假陳述等重大違法違規問題的，保薦機構、發行人都要承擔相應的責任，絕不能“一撤了之”，也絕不允許“帶病闖關”。

多家中止企業

逐步恢復審查

因評估機構中水致遠以及中銀律師事務所被中國證監會立案調查，超過40家公司的IPO事宜被按下“暫停鍵”。

其中，深交所創業板涉及27家企業，深交所給出的原因較為明確，“因發行人資產評估機構中水致遠被證監會立案調查”。上交所科創板涉及15家企業，上交所給出的原因則是“發行人聘請的相關證券服務機構被證監會立案調查”。

對于因中介機構被立案而中止的IPO項目，記者從接近監管人士處了解到，相關企業還沒申報的可以更換中介機構，更換后新的中介機構應在三個月內完成盡職調查，重新出具相關文件；如不更換中介機構，則需要中介機構及時向監管機構出具復核報告，確認項目沒問題才能繼續推進。

一般情況下，中介機構被立案對擬IPO公司不會產生實質性影響，但中介機構因自身因素導致客戶的IPO進程受影響，其風評及未來市場拓展或將受到影響。

目前已有多家公司完成了復核報告，有些已經重新獲得受理。如8月9日，諾康達、亞德林重獲上市審核受理，兩家公司恢復上市審核的原因均為發行人評估機構中水致遠已出具復核報告。8月8日，因同樣原因，拓爾微、艾羅能源也已重獲上市審核受理。

事實上，因中介機構出現經營瑕疵導致手頭項目暫緩的現象并不少見。去年就有40多家公司IPO審核集中中止，原因也是由于發行人的保薦人或證券服務機構被證監會立案調查。2021年8月18日，比亞迪(318.920, 0.00, 0.00%)半導體IPO因天元律師事務所被立案調查而中止。經過兩周左右時間，天元律師事務所出具復核報告，公司也恢復了上市審核，目前處在提交注冊審核狀態。