高管變動(dòng)遭三位董事投反對(duì)票,歐林生物被上交所問(wèn)詢
歐林生物(21.300, 0.00, 0.00%)6月1日公告,收到上交所《關(guān)于成都?xì)W林生物科技股份有限公司聘任高級(jí)管理人員相關(guān)事項(xiàng)的監(jiān)管問(wèn)詢函》。
據(jù)了解,6月1日,公司提交并發(fā)布《關(guān)于公司聘任高級(jí)管理人員的公告》稱,經(jīng)第六屆董事會(huì)第二次會(huì)議審議通過(guò),聘任馬恒軍為公司常務(wù)副總經(jīng)理;聘任譚勇為公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。針對(duì)上述議案,公司3名董事投出反對(duì)票。最終,該議案以6票同意,3票反對(duì),0票棄權(quán)獲得通過(guò)。
對(duì)此,上交所提出四方面問(wèn)題。其中,根據(jù)公告披露,董事胡成、余云輝及獨(dú)立董事何少平對(duì)相關(guān)議案持反對(duì)意見(jiàn),反對(duì)理由分別為:公司班子構(gòu)成、副總經(jīng)理的人員構(gòu)成、新一屆班子人才結(jié)構(gòu)不合理。問(wèn)詢函要求異議董事分別說(shuō)明公司管理團(tuán)隊(duì)、人員構(gòu)成及人才結(jié)構(gòu)存在不合理的具體情形,并充分說(shuō)明投票反對(duì)的具體理由;異議董事說(shuō)明,針對(duì)公告披露所涉公司班子存在的問(wèn)題,前期是否已關(guān)注并采取措施督促公司解決。
上交所還要求董事會(huì)就此次聘任公司高級(jí)管理人員相關(guān)事項(xiàng)的過(guò)程及前期溝通情況,包括但不限于:候選人提名及選舉過(guò)程,公司董事會(huì)與各董事的事前溝通情況,董事提出異議的處理過(guò)程等;說(shuō)明在董事會(huì)意見(jiàn)分歧較大的情況下,仍然推進(jìn)相關(guān)人員變動(dòng)事項(xiàng)的原因;投票贊成的董事說(shuō)明贊成原因并對(duì)該議案表決結(jié)果發(fā)表意見(jiàn);說(shuō)明公司此次管理層選舉相關(guān)董事會(huì)召集召開(kāi)的過(guò)程,并結(jié)合公司章程,說(shuō)明此次選舉程序是否合規(guī),相關(guān)表決結(jié)果是否有效。
根據(jù)公告披露,公司原高級(jí)管理人員為:樊紹文、樊釩、胡成、陳愛(ài)民、馬恒軍、李洪光、陳道遠(yuǎn)、譚勇等九人。本次換屆后,樊紹文、馬恒軍、譚勇、吳畏等四人繼續(xù)擔(dān)任高管。問(wèn)詢函要求公司結(jié)合公司高級(jí)管理人員職責(zé)及崗位設(shè)置,說(shuō)明公司此次大幅減少高級(jí)管理人員數(shù)量的原因、合理性和必要性,相關(guān)調(diào)整是否對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成不利影響;并補(bǔ)充披露五名高管離任的原因,及離任后安排。
此外, 根據(jù)公司招股說(shuō)明書(shū)披露,公司實(shí)際控制人樊紹文和樊釩直接和間接控制公司股份比例為28.92%,由于公司股權(quán)比較分散,若上市后潛在投資者通過(guò)收購(gòu)取得公司控制權(quán)或其他原因?qū)е鹿緦?shí)際控制人地位不穩(wěn)定,將對(duì)公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)發(fā)展帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),存在實(shí)際控制人地位不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)。問(wèn)詢函要求公司結(jié)合此次董事會(huì)存在的表決差異,以及相關(guān)董事及其代表股東的持股情況,說(shuō)明公司招股書(shū)所提示的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)是否發(fā)生變化。
本站部分文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸屬于原作者或網(wǎng)站,如有侵權(quán)請(qǐng)立即與我們聯(lián)系。