根據(jù)美國證券交易委員會（SEC）周三提出的規(guī)定，基金經(jīng)理在給他們基金命名時需要更加謹(jǐn)慎。根據(jù)SEC的提案，一個增長或價值基金必須保持其80％的投資是在這一類別，而那些自稱綠色或低碳的基金必須解釋他們是如何實(shí)現(xiàn)其環(huán)境目標(biāo)的。

SEC主席加里-詹斯勒（Gary Gensler）在一次講話中表示：“基金名稱通常是投資者在選擇基金時使用的最重要信息之一，投資者應(yīng)該能夠深入了解這些基金背后的情況。”

SEC正越來越關(guān)注環(huán)境、社會和治理（ESG）投資。這些規(guī)定出臺之際，該機(jī)構(gòu)正在打擊那些將自己標(biāo)榜為ESG而不披露這一標(biāo)簽含義的投資基金。

本周，總部位于紐約的共同基金管理公司紐約梅隆投資顧問公司（BNY Mellon Investment Advisors）支付了150萬美元，就SEC指控其在ESG投資評估中做虛假陳述達(dá)成和解。該公司沒有承認(rèn)這些指控。

SEC周三以3比1的票數(shù)通過了兩項(xiàng)提案，共和黨委員海斯特-佩爾斯（Hester Peirce）持反對意見。

根據(jù)ESG披露提案，聲稱考慮了ESG因素的基金公司或投資管理公司必須詳細(xì)說明他們考慮的因素以及如何實(shí)施這些因素。以ESG為重點(diǎn)、旨在影響其公司溫室氣體排放的基金，必須報(bào)告其投資組合的排放指標(biāo)，以及實(shí)現(xiàn)ESG目標(biāo)的年度進(jìn)展情況。

SEC表示，新的披露要求將阻止那些聲稱關(guān)注ESG因素，但實(shí)際上并非如此的基金進(jìn)行“綠色洗錢”。但持反對意見的佩爾斯委員認(rèn)為，新規(guī)定將創(chuàng)造新的壓力點(diǎn)，活動人士可以利用這些壓力點(diǎn)來強(qiáng)迫投資公司。